环球网2月22日消息，台湾《中央日报》网络报22日点评文章，原题《民进党想的是更加往极端走?》，全文摘编如下：
在民进党内出现一些检讨如何建立与大陆的互动关系，甚至建议思考如何面对“九二共识”之际，出现了更强烈的反对“九二共识”的声音。这场讨论将决定民进党未来有无处理两岸事务的能力。
民进党前主席游锡堃认为，民进党是输在没有正面迎击“九二共识”。准备参选下任主席的苏焕智，也是持这种看法，他还说，民进党未说清楚“九二共识”是虚拟的，是国民党“企图包装一个中国原则”。
民进党前“中国事务部”主任董立文说，若拥抱“九二共识”，将造成传统支持者的忧虑，应向民众证明民进党有能力处理两岸经贸问题，但仍坚持基本立场。“台独”理论大师林浊水则说，“你（民进党）现在去接受‘九二共识’，别人也不会接受你”。前主席谢长廷在说出两岸政策应接近国民党后，立即改口说不是靠向国民党，并重申不接受“九二共识”。
至今看来，民进党内否定“九二共识”的声音，远远大过重新思考的声音，遑论接受“九二共识”。与此同时，民进党比较一致的意见，是应该正视两岸经贸关系的发展，以免民众一直忧惧民进党若执政，当前两岸互惠互利的经贸关系将起变化。苏焕智即提出所谓“政经分离”，也就是顺应民意发展两岸经贸，但不放弃否定“九二共识”，也不修改“台独党纲”。
显然民进党大多数人还没有体认到，正常的两岸经贸关系是离不开“九二共识”的。4年来两岸所签署的16项协议，均是海基、海协两会在“九二共识”的基础上签署的。现在民进党已知不能再反对这些协议，所以愿意概括承受，但是，没有了“九二共识”，这些协议将无法执行，又如何能够概括承受呢？何况两岸协商中断后，两岸经贸关系的正常化将成泡影，岂能达成所谓“政经分离”的如意算盘呢?
民进党的大多数人仍把“九二共识”视为洪水猛兽，而未能认清“九二共识”是从台湾角度来诠释“一个中国原则”，完全没有丧失立场与尊严。如果他们讨论的结论是继续反对“九二共识”，那只会促使中间选民庆幸在这次大选投票中，支持马英九与国民党是正确的抉择。
